Comentar - MOUSELAND

« post anterior | home | post seguinte »

Quinta-feira, 15 de Fevereiro de 2007

O PRIMEIRO JOGO INTERACTIVO E A BOMBA ATÓMICA

No seguimento de uma interessante discussão sobre as origens do primeiro videojogo num post anterior decidi deixar aqui umas breves notas sobre esta questão escritas a partir do trabalho de Van Burnham em Supercade, a visual history of the videogame age 1971-1984. Escreve a autora: “It all started with big bang. During World War II, a new technology was invented that would change the course of history and circuitously lead to the creation of the first interactive videogame: the atomic bomb. Also called the A-Bomb, this weapon of mass destruction was capable of great explosive power, resulting from the release of thermal energy and gamma rays following the splitting of the neuclei in such a heavy elements as plutonium or uranium. (…) The first atomic bombs were built in the United States during world war II in a secret government program know as the Manhatan Project. In 1945, an atomic bomb was tested in Alamogordo, New Mexico. Then the first bomb used in warfare was dropped by the US in Hiroshima, Japan, on August 6, 1945” (Van Burnham; 2001: 28).

Três dias depois e já sabendo claramente as repercussões da tragédia de Hiroshima os EUA enviam a segunda bomba para Nagasaki a 9 de Agosto de 1945. Aos mais de cem mil mortos identificados até hoje como vítimas da radiação atómica da primeira bomba juntam-se mais setenta e tal mil... Quem como eu teve a oportunidade de visitar ambos os memoriais no Japão sabe o quão injustificável foi esta segunda bomba pois os japoneses já estavam totalmente aniquilados.

Continua Van Burnham: “In 1947, Brookhaven National Labs was founded by Associated Universities Incorporated - a nonprofit educational consortium contracted by the Atomic Energy Agency. Constructed on the site of Camp Upton, BNL was envisioned as a regional laboratory to provide researchers across the country with powerful research tools - tools like nuclear reactors and particle accelerators - that their own institutions didn’t have the resources to built or maintain. In 1950, BNL opened its first research reactor - a small nuclear reactor used for peaceful scientific exploration - the Brookhaven Graphite Research Reactor. It was joined in 1952 by the Cosmotron, the first particle accelerator than achieved billion-electron-volt energies and would later inspire a Nobel Prize-winning discovery. Staffed with scientists and researchers, BNL quick grew to became a proeminent fixture in Suffolk County, Long Island. Unfortunately, in light of the lingering fear and cultural stigma of nuclear power and radiation, many residents felt that the laboratory posed a threat to their community. So in order to generate positive public relations, and reduce the civic controversy, Brookhaven National Laboratory began to host an annual “visitor’s day” so that members of the surrounding community could come view the fascinating - yet harmless - research being conducted there. Enter William Higinbothan, a fun-loving physicist who had come to BNL from Manhattan Project where he had developed advanced radar systems - and witnessed the detonation of the first atomic bomb back in 1945. He was now dedicated to help promote peaceful uses of nuclear power” (Van Burnham; 2001: 28).

Ora, como podemos constatar a história dos videojogos está intimamente associada à criação da primeira bomba atómica e o “Tennis for Two", um percursor do jogo Pong, é considerado o primeiro videojogo. Isto, claro, se na definição que utilizarmos incluirmos computadores, arcadas e consolas. Penso que é bastante importante nunca esquecermos esta associação (bastante triste) pois só os sonâmbulos dizem que os produtos da ciência não são, em si, bons ou maus e que é o seu uso que determina o seu valor. Esta crença ignora a natureza de todos e quaisquer media e hipnotiza, ao estilo de Narciso, o jogador ao fazer crer que não há hipnotismo na amputação e extensão dos seres por via das formas técnicas (McLuhan, 2001; 23). Por respeito a Hiroshima, a Nagasaki e ao Holocausto é fundamental nunca esquecermos como as formas da técnica podem assumir configurações catastróficas. Como Gunter Anders asseverou, na carta para o filho de Adolf Eichmann, o mundo obscurece e torna-se monstruoso porque os homens perderam a capacidade de representação e com ela a capacidade de percepcionar as engrenagens e ferramentas que criam. O mundo tornou-se tão obscuro depois de Hiroshima, Nagasaki, do Holocausto, ou do genocídio do Ruanda, diria Virilio, que nós já não podemos reconhecer o seu obscurecimento (Anders; 2003: 45-53). Há verdades que convém nunca esquecer pois só assim nos podemos precaver eticamente contra a sua repetição.

tags: enigmas, indústria de jogos

publicado por patgouveia-visit às 18:42
link do post | adicionar aos favoritos

De bakali a 20 de Fevereiro de 2007 às 11:53

olá Raf

Eu penso ter conseguido, com maior ou menor sucesso, compreender o que dizias. O que contraponho é que não acho particularmente esclarecedora a leitura da história (ou dos historiadores, o que vem dar no mesmo) para a questão da técnica tal como a estamos a discutir. Nota que a história tem o mau hábito de procurar justificar -- em certa medida anseia por justiça, por impor uma narrativa justa -- tu mesmo falas de uma distinção "ética" algures no texto.
Ora o meu argumento do "possível" (plagiado ao McLeish) torna as noções de justiça, de moral e de ética completamente desnecessárias. É isto a ciência.

Suponho que te posso responder apenas pela questão da "eficácia". Nota que falei em "capitulação" e não em extermínio. Concordo absolutamente: interessa subjugar e explorar os vencidos, mas isso está longe de ser uma invenção moderna; foi sempre assim. O que a modernidade veio introduzir foi, precisamente, a capacidade do extermínio. Ora esta capacidade é contraditória com os objectivos ancestrais da guerra, certo? “Estraga” o objecto conquistado. O extermínio é a possibilidade técnica que faz a guerra escapar ao controlo. Não acho a noção (eficácia) nada ingénua, já que ela está na base – ela foi a justificação – para o actual descontrolo. Aliás, isto está em pleno acordo com o que dizes do holocausto ou do aquecimento global. Não estou certo de estarmos a falar de coisas diferentes :)

P.S. - "invocar palavras" quer dizer usar palavras cuja ressonância nos envia para grandes conceitos, palavras carregadas de significados morais. "morte genética" pretendia indicar a morte imposta a alguém pela sua herança genética. não me expliquei bem, portanto.